[新聞] 董氏：每包菸價若破百　4成吸菸넠… - 菸草

好不爽呀
看到這篇新聞= =+

這大概就叫趕盡殺絕吧...對抽菸者而言

說真的
抽菸是對是錯 我就不予評論了
畢竟 抽菸對身體有害 我知道

但是董氏真的還蠻過火的
說真的
一直到最近的立法 室內公共場所不能抽菸等等
這些我都還覺得OK
畢竟 人有不吸二手菸的權利 說真的 我也不喜歡吸二手菸的味道
所以我能認同這觀點

但是有必要因此而壓縮吸菸者的人權嗎?
難道抽菸的不是人 不吸煙的才是人?


菸價上漲
道理在哪裡?
只因為煙價上漲 吸菸者就會變少嗎?
這什麼狗屁倒灶的邏輯?

如果只是因為國外的政策如此 台灣也應跟進 那不就是所謂盲從?
老是引用國外菸價 怎不先瞧瞧 自己國內平均國民收入是多少?


其次
這波菸價上漲還挺不合理吧!
健康捐
我真的...真的...很不屑
開宗明義就說 我們調漲健康捐 就是來補我們可怕的健保黑洞

What The FxxK!!!
自己國內健保財務弄得有問題
就必須找吸煙者開刀??? 從吸煙者身上挖出一些錢來嗎?

那我到要反問
抽菸和肺癌有正相關的話
那飲酒與肝癌不也有正相關?
怎麼不見酒類有健康捐?

這有點離題啦
不過還是很不爽自己付的健康捐就成為別人口袋裡的年終獎金= =凸


如果哪天菸價真的漲到100以上
是不是董氏過不久又要提 我們支持煙價漲到兩百或更多的
然後又引用國外數據...(你看看英美菸價多高 我們要與它們並駕齊驅bala bala...)

那說真的
與其要一直侵害我們財產權
要不乾脆直接說 我們董氏支持吸煙者一律死刑算了!!!


唉
當吸菸者沒有妨礙非吸煙者時
非吸煙者還一直來壓縮吸菸者的生存空間
這不就是一種迫害嗎?
我們也有選擇自己想要的人生...


為大家荷包默哀
受不了荷包消瘦的版眾
少抽點吧...
希望以後不是要抽菸還得託人到機場免稅店帶>"<

--